От главного редактора
Ср, 28 Фев 2018
297

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!


Завершается 2017 год, принёсший нам как радостные события, так и горестные. Из  последних — уход из жизни нашего Учителя, Ю.Б. Белоусова. Нет больше возможности спросить его мудрого совета, обстоятельно обсудить происходящее, выслушать ценные  рекомендации. И вновь хочется сказать от имени всех учеников: спасибо Вам  за всё, дорогой Юрий Борисович!

Нельзя не отметить, что уходящий год ознаменовался и позитивными событиями, одно  из которых — это развитие нашего журнала, сохранение и преумножение аудитории  наших читателей, стабильность интереса к материалам, публикуемым здесь. 

 

Сохранение нашей любимой «Качественной клинической практики» в качестве  регулярного печатного издания и стабильность его выхода на протяжении последних  ряда лет позволяет нам надеяться на то, что журнал в конечном итоге будет признан в  качестве одного из изданий, публикациям в котором будут доверять и эксперты из  ВАК.

Настоящий номер традиционно содержит целый ряд материалов, посвящённых самым  разным проблемам лекарственной терапии. 

Так, под руководством профессора Громовой О.А. выполнена очередная очень важная  работа, посвящённая проблеме оценки клинических последствий гиповитаминоза Д. В  номере представлены результаты анализа когорты детей и подростков от 7 до 16 лет  из центрального и северо-западного регионов России, стоящих на диспансерном учёте.  В результате проведённого исследования установлено, что обеспечены  витамином D не более 6% пациентов. Диагноз E55 «Недостаточность витамина D»  коморбиден с диагнозами бронхиальная астма, заложенность носа, свистящее дыхание,  сезонные аллергические риниты, сахарный диабет, ожирение, а также с  повышенным риском травм голеностопного суставаи стопы и сколиоза. Представлена  схема расчёта дозы витамина D для детей школьного возраста. 

Не менее интересным представляется обзор литературы, посвящённый оценке  нейротоксичности лекарственных средств. В статье приведены предрасполагающие  факторы нейротоксичности, а также механизмы её развития. На примере  нейроактивных лекарств (антиконвульсанты, анестетики и психотропные средства)  рассмотрено их воздействие в антенатальном периоде и во время кормления грудью. 

Целый ряд материалов данного номера посвящён клинико-экономической оценке  современных лекарственных технологий. Отрадно, что продолжается  совершенствование методологии проведения подобных исследований. Так, в  материале, подготовленным проф. Колбиным А.С. и соавт., определено референтное  значение инкрементного коэффициента эффективности и/или полезности затрат в  онкологии. 

Целью ряда публикуемых в данном номере исследований стала оценка фармакоэкономической приемлемости современных лекарственных технологий  в условиях российского здравоохранения. Так, например, проведена сравнительная  фармакоэкономическая оценка использования ранибизумаба и афлиберцепта при  лечении больных с влажной формой возрастной макулярной дегенерации и с  диабетическим макулярным отёком. Для решения вопроса об экономической  целесообразности включения ленватиниба в перечень ЖНВЛП и государственную  программу обеспечения необходимыми лекарственными средствами проведена оценка  его фармакоэкономических характеристик при лечении пациентов с  дифференцированным радиойодорезистентным раком щитовидной железы. 

Очень надеемся, что материалы номера, который сейчас в руках, вызовут интерес. Мы,  как всегда, очень рассчитываем на обратную связь и открыты к диалогу и  полемике. 

Спасибо, что остаетесь верны нам! Всегда рады нашим новым друзьям!


Искренне Ваш,
С.К.Зырянов

Похожие статьи